有部电影里曾说：“只有在经历过几次相爱和离别之后才知道，原来喜欢、合适以及在一起不是一回事。”
那在一段感情中，喜欢和合适哪个更重要呢？
这个问题在网上一搜，可以找到许多回答，网友们众说纷纭，有的人会说两个人相互喜欢胜过一切，也有人会说，如果只有喜欢却不合适，是不会长久的。当然也有人说，说的好像有的选一样。
在看到这个问题一瞬间，我首先想到的是：
1. 先看前置条件，在“一段感情”中。取决于你对这段感情的定位和期待。是谈谈恋爱，还是希望步入婚姻，是短期体验，还是长期关系？你的期待不同，对进入到感情中的人，对于在感情中的体验追求就不同。还看主体，有的人情感丰富，追求感情的饱满体验，向往激情更多，有的人则可能觉得喜欢上一个人很难，也没有这样的追求。
2. 从长期关系来看，“喜欢”和”合适”不太可能是个二选一的单选题。当面临这样选择时刻时，我们往往会发现，无论选择哪一方，内心都难以平静，总有担忧：
喜欢未必能战胜一切，但合适也并不一定带来幸福。
问题很泛，具体场景具体分析，如果一定要说出所以然，对于普通大众，该怎么看待和对待是更有可能收获长久的幸福生活呢？
让我们把场景聚焦到长期的需要共同生活的关系里，像婚姻关系。在婚姻关系里，要两人长期相处，长期合作，共同“打怪升级“，分享喜悦和忧伤，共担责任和风雨。
同时给“喜欢“和”合适“下个定义，此处引用美国心理学家斯滕伯格提出了爱情三角理论，认为爱情由三个基本成分组成:激情、亲密和承诺。这儿的喜欢更多指的是情绪上的感受，想和对方在一起。（注：亲密是指在爱情关系中能够引起的温暖体验，承诺指维持关系的决定期许或担保。亲密是“温暖”的，激情是“热烈”的，而承诺是“冷静”的。）
合适，是双向的，包括了硬件和软件上的契合，像包括经济条件，三观理念，家庭关系等等。
我认为，仅仅靠着情绪上脑或量化标准做选择，例只有喜欢，或只有合适，都会有很多不可预知的幺蛾子，不太可能收获长久稳定的幸福。一定要下定论，“简单粗暴“的幸福公式如下：
- 很多的合适+有一些的喜欢=越来越喜欢
- 很多的喜欢+一部分合适+努力承担=未来可期
完全没有感觉，就不会有欲望，不会有勇气和对方一起面对未知和克服困难。有句话说，不要高估你和不爱的人一起生活的容忍度，一生很长。
完全不合适，例如经济条件差，日子过下去，再喜欢也会消逝。再例如两人三观打架拧巴，或性格不合，那相处起来也是互相消耗，更谈不上幸福了。
这是个动态平衡的问题。你做出选择后的所获是否能遮盖与之带来的所失，如果能，那不失为一个好选择。当然这个本质上是个认知自己，认知世界的过程。你是否真的知道自己更想要什么，是否更理解你所处的环境情况。
在这里要提醒大家，走入婚姻关系，有个很重要的点一定要合适。那就是“对于未来生活的期待“。你们理想中的生活模式是怎样，双方在其中担任什么角色，发挥什么作用等。没有”生活模式“计划上的一致，谈不上能一起过日子。
在我们的生活里，我们可以怎么做：
- 看你的选择范围里，是否有喜欢，且合适的，选你最喜欢的；
- 一开始不喜欢的先不完全否定，给自己和他人都多一个了解的机会，接触了一段时间，例如3面后，还是一点都没感觉，对方再合适都别委屈自己；如何恰好对方挺合适你的，喜欢可以逐渐培养的，虽然不一定是爱情；
- 遇见很喜欢的人，想想为什么这么着迷，同时也要理性思考，是否能和你生活，合作下去，拿不准的时候，不妨问问那些走入婚姻的人，不合适的人大概率会一直不合适，宁可改变自己也不改变他人；
- 遇见了觉得还不错的，珍惜当下，幸福由很多主观因素构成，相信自己幸福，真的会更幸福。
总结一下：
喜欢可能影响感情开场，合适决定能在一起多久。在合适的基础上，又多点喜欢，那正正好！浓烈的喜欢和能补缺的能力，也是一种不错的选择！
生活如人饮水，冷暖自知。选择无关对错，每个人基于自己的述求，可以有自己的坚持。提前预判风险，管理期望，每个人都能创造出自己的幸福生活。
评论(0)